Y Aina Calvo dijo... ¡que se haga la luz!

Bueno, no fue Aina Calvo, sino la madre de Diego Salvà, el guardia civil asesinado por ETA el pasado verano. Pero ya se sabe: no dejes que la realidad estropee un buen titular.

A las 18.30 de la tarde del viernes, Cort volvió a brillar en la noche al son de una banda tocando temas navideños. Las autoridades dieron oficialmente la bienvenida a la Navidad (nadie diría que hay crisis, tanto económica como institucional). Así que ya sabéis, estáis condenados a amaros los unos a los otros hasta el día 7 de enero, día en el que volverán a apagarse. Si después de Reyes queréis seguir amándoos, allá vosotros. Yo por mi parte me reservo el derecho de seguir odiando a Ramoncín y, desde ahora, también a Rosario.

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

El victimismo de UM

El segundo partido presuntamente más corrupto de España dice sentirse acosado. Francesc Buils, miembro de la ejecutiva de Unió Mallorquina, acusó ayer a la Fiscalía y al Gobierno Central de querer acabar con el nacionalismo con las múltiples imputaciones a los miembros del partido. Curioso, teniendo en cuenta que el ancho de los sectores nacionalistas de las Islas están vinculadas a los partidos del Bloc.

Por su parte, en el matinal de IB3 Bon Dia Balears de esta mañana, el canal se posicionó (en boca de sus dos tertulianos) de parte de los conservadores. Cuestionaron las investigaciones de anticorrupción y de la Guardia Civil comparándolo con el caso del chico acusado falsamente de violar y matar a una niña de tres años en Canarias. Impecable argumento, teniendo en cuenta que ahí la fiscalía anticorrupción no tuvo, ni por asomo, nada que ver en ese caso.

JOSE MARIA RODRIGUEZ CRITICA AL PSIB-PSOE DE GOBERNAR CON DOS IMPUTADOS

En el mismo matinal el presidente de la Junta Local de Palma del PP, José María Rodríguez, critica al Govern por tener a dos imputados entre sus miembros, refiriéndose a los miembros de UM. Pero se olvida de comentar que las imputaciones vienen dadas por actuaciones llevadas a cabo cuando gobernaban la legislatura pasada junto al Partido Popular.

Más vale tarde que nunca

Días después de que ABC pisara y defecara encima de los principios éticos del periodismo, con una portada en la que se erigía juez y verdugo del por aquel entonces presunto asesino de una niña de 3 años, el director del periódico, Ángel Expósito, pide disculpas públicamente en un videoblog.

La decadencia de la prensa conservadora

De medios de información a medios de persuasión. De medios de persuasión a propaganda. ¿Será el próximo paso de los medios conservadores el amarillismo? La ética parece no tener lugar ya en las páginas de los periódicos cuando lo que cuenta es el beneficio económico y el ansia de poder.

El último caso es la calumniosa portada de ayer del ABC. Una portada que debería colgarse de todas las redacciones como ejemplo de lo que nunca se debe hacer. Señalaron sin pudor a Diego P. V. como autor material de la muerte de Aitana, la niña de tres años fallecida en Tenerife. Se defienden diciendo que fue una filtración de la policía. Pero el trabajo del periodista es contrastar las fuentes. Trabajo que no se hizo y cuyo último responsable es el director del ABC, Ángel Expósito. A modo de escarmio, no estaría de más que el abogado de Diego le denunciara por un delito de calumnias. A continuación podéis ver qué es lo que entiende el Código Penal español por calumnia:

"Artículo 205.

Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 206. (Redacción según LO 15/2003)

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a veinticuatro meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a doce meses."

Tras conocerse que el acusado había sido puesto en libertad sin cargos, ya que la autopsia reveló que la muerte de la niña había sido un accidente, ABC aun no ha pedido perdón. Lo único que se han limitado a publicar es una información sobre la decisión judicial.

Aún así, no deja de ser una página más en la crónica de la decadencia que sufren los medios españoles en general y los conservadores en particular. El Mundo, La Razón, ABC, Libertad Digital y Grupo Intereconomía se han convertido en meros altavoces de intereses políticos, religiosos y empresariales.

Pero el resto tampoco se salvan. De las informaciones que podemos encontrar en cualquier periódico, más de dos tercios no es más que publicidad. Los deportes, la cultura y las secciones de ciencia y tecnología se suelen salvar de las injerencias del stablishment. Los intereses económicos y políticos dictaminan la agenda en la que basan los medios su criterio informativo. La denuncia social queda relevada a un segundo término. El periodismo de investigación brilla por su ausencia. Los grandes medios de comunicación o persuasión, por culpa de su deuda económica, pasan a ser dominados por bancos y anunciantes.

Cierro con una reflexión de la periodista Marta Peirano: "La prensa no agoniza como consecuencia de la crisis financiera sino como consecuencia de sus dos pecados capitales: la avaricia y el ansia de poder.”

La Cruz contra la Democracia

Para la Iglesia Católica, la pedofilia y la pena de muerte son cuestiones inferiores si la comparan con el aborto. Incluso restan importancia a las violaciones. Al fin y al cabo, sin la pena de muerte a la que fue condenado Jesús, hoy en día la Iglesia no existiría. Y en cuanto a la pedofilia, solo cabe recordar el "dejad que los niños se acerquen a mi".

Las religiones son excluyentes por definición. Todas tienen sus códices sagrados en los que se dogmatiza sobre el bien y el mal. Sobre quienes se salvaran y quienes serán condenados. Todos, en definitiva, creen tener la verdad única. ¿De qué otra manera sino se puede entender tal desprecio por la democracia de la Iglesa Católica? Muchos de sus dirigentes miran con nostalgia cuando aun eran los guardianes de la moral española al amparo del franquismo.

Tal vez lo más patético es que acusen a los partidos de izquierda de promover la matanza de inocentes. Y lo hacen los mismos que han apoyado dictaduras como la italiana, la franquista, la argentina, la chilena, la portuguesa, la eslovaca, la croata e innumerables más. Incluso al nazismo puntualmente. Los mismos que por la gracia de Dios promovieron cruzadas genocidas, siglos de tortura y quema de brujas.

Aún así, es positivo para el progreso de la humanidad que se pronuncien en estos términos. Las iglesias cada domingo estan más vacías. En los seminarios cada vez hay menos aspirantes a sacerdotes. La ciencia avanza cuando la fe y la ignorancia retroceden.

Castigados sin Barça-Madrid

27 bares de las Baleares se quedaran sin poder retransmitir el partido del siglo de cada seis meses: el Barça- Madrid. Y todo por no haberse abonado al nuevo servicio de Mediapro Gol Bar, necesario para la emisión pública de fútbol de manera legal.

A nivel nacional serán 1.350 los locales que se quedaran sin señal por utilización indebida del canal. Miles y miles de personas se verán privadas de gastar 2 horas de su vida en un bar, gritando a un aparato electrónico. Serán miles las personas que ganen la oportunidad de poder disponer de esas dos horas para pasear, ir al cine, estar con su familia o hacer el amor con su pareja. En el peor de los casos, siempre pueden realizar cualquiera de las acciones anteriores mientras escuchan el encuentro por la radio (aunque sexo y fútbol es una mala combinación).

También ya es mala leche esperar al Barça-Madrid para dar un toque a los rezagados, todo sea dicho.

Fuente: Europa Press.