Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Más vale tarde que nunca

Días después de que ABC pisara y defecara encima de los principios éticos del periodismo, con una portada en la que se erigía juez y verdugo del por aquel entonces presunto asesino de una niña de 3 años, el director del periódico, Ángel Expósito, pide disculpas públicamente en un videoblog.

La decadencia de la prensa conservadora

De medios de información a medios de persuasión. De medios de persuasión a propaganda. ¿Será el próximo paso de los medios conservadores el amarillismo? La ética parece no tener lugar ya en las páginas de los periódicos cuando lo que cuenta es el beneficio económico y el ansia de poder.

El último caso es la calumniosa portada de ayer del ABC. Una portada que debería colgarse de todas las redacciones como ejemplo de lo que nunca se debe hacer. Señalaron sin pudor a Diego P. V. como autor material de la muerte de Aitana, la niña de tres años fallecida en Tenerife. Se defienden diciendo que fue una filtración de la policía. Pero el trabajo del periodista es contrastar las fuentes. Trabajo que no se hizo y cuyo último responsable es el director del ABC, Ángel Expósito. A modo de escarmio, no estaría de más que el abogado de Diego le denunciara por un delito de calumnias. A continuación podéis ver qué es lo que entiende el Código Penal español por calumnia:

"Artículo 205.

Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 206. (Redacción según LO 15/2003)

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a veinticuatro meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a doce meses."

Tras conocerse que el acusado había sido puesto en libertad sin cargos, ya que la autopsia reveló que la muerte de la niña había sido un accidente, ABC aun no ha pedido perdón. Lo único que se han limitado a publicar es una información sobre la decisión judicial.

Aún así, no deja de ser una página más en la crónica de la decadencia que sufren los medios españoles en general y los conservadores en particular. El Mundo, La Razón, ABC, Libertad Digital y Grupo Intereconomía se han convertido en meros altavoces de intereses políticos, religiosos y empresariales.

Pero el resto tampoco se salvan. De las informaciones que podemos encontrar en cualquier periódico, más de dos tercios no es más que publicidad. Los deportes, la cultura y las secciones de ciencia y tecnología se suelen salvar de las injerencias del stablishment. Los intereses económicos y políticos dictaminan la agenda en la que basan los medios su criterio informativo. La denuncia social queda relevada a un segundo término. El periodismo de investigación brilla por su ausencia. Los grandes medios de comunicación o persuasión, por culpa de su deuda económica, pasan a ser dominados por bancos y anunciantes.

Cierro con una reflexión de la periodista Marta Peirano: "La prensa no agoniza como consecuencia de la crisis financiera sino como consecuencia de sus dos pecados capitales: la avaricia y el ansia de poder.”

La Cruz contra la Democracia

Para la Iglesia Católica, la pedofilia y la pena de muerte son cuestiones inferiores si la comparan con el aborto. Incluso restan importancia a las violaciones. Al fin y al cabo, sin la pena de muerte a la que fue condenado Jesús, hoy en día la Iglesia no existiría. Y en cuanto a la pedofilia, solo cabe recordar el "dejad que los niños se acerquen a mi".

Las religiones son excluyentes por definición. Todas tienen sus códices sagrados en los que se dogmatiza sobre el bien y el mal. Sobre quienes se salvaran y quienes serán condenados. Todos, en definitiva, creen tener la verdad única. ¿De qué otra manera sino se puede entender tal desprecio por la democracia de la Iglesa Católica? Muchos de sus dirigentes miran con nostalgia cuando aun eran los guardianes de la moral española al amparo del franquismo.

Tal vez lo más patético es que acusen a los partidos de izquierda de promover la matanza de inocentes. Y lo hacen los mismos que han apoyado dictaduras como la italiana, la franquista, la argentina, la chilena, la portuguesa, la eslovaca, la croata e innumerables más. Incluso al nazismo puntualmente. Los mismos que por la gracia de Dios promovieron cruzadas genocidas, siglos de tortura y quema de brujas.

Aún así, es positivo para el progreso de la humanidad que se pronuncien en estos términos. Las iglesias cada domingo estan más vacías. En los seminarios cada vez hay menos aspirantes a sacerdotes. La ciencia avanza cuando la fe y la ignorancia retroceden.

Castigados sin Barça-Madrid

27 bares de las Baleares se quedaran sin poder retransmitir el partido del siglo de cada seis meses: el Barça- Madrid. Y todo por no haberse abonado al nuevo servicio de Mediapro Gol Bar, necesario para la emisión pública de fútbol de manera legal.

A nivel nacional serán 1.350 los locales que se quedaran sin señal por utilización indebida del canal. Miles y miles de personas se verán privadas de gastar 2 horas de su vida en un bar, gritando a un aparato electrónico. Serán miles las personas que ganen la oportunidad de poder disponer de esas dos horas para pasear, ir al cine, estar con su familia o hacer el amor con su pareja. En el peor de los casos, siempre pueden realizar cualquiera de las acciones anteriores mientras escuchan el encuentro por la radio (aunque sexo y fútbol es una mala combinación).

También ya es mala leche esperar al Barça-Madrid para dar un toque a los rezagados, todo sea dicho.

Fuente: Europa Press.

De cómo sobrevivir a Futura o "la estrategia Juan Palomo".

No es ninguna novedad que las empresas quiebren estos días, especialmente constructoras, comercios varios o aerolíneas. Lo que sí resulta llamativo es el anuncio de ex trabajadores de Futura. Varios pilotos y técnicos de la compañía aérea han decidido optar por la "estrategia Juan Palomo": montar ellos mismos una aerolínea. Incluso ya se sabe el nombre que tendría la compañía: Illes Baleares Airways. Aquí también se podría aplicar el dicho: si no puedes con tu enemigo, únete a él. En este caso para hacer de competencia en el sector.

Por el momento no les faltan apoyos. El presidente de la CAEB, Josep Oliver, les ha animado para seguir adelante con el proyecto, asegurando que no sería complicado encontrar socios que aporten el capital necesario para llevar a cabo el proyecto (6 millones de euros, casi nada oiga). Por otro lado, la consellera de treball, Joana Barceló, también se reunió con los trabajadores. Expresó su deseo de que tuvieran éxito "porque se les veía muy ilusionados". La consellera

explicó que por el momento se está buscando la fórmula empresarial más conveniente, previsiblemente una cooperativa.

Entrevista en El País a Teddy Bautista, prisidente de la SGAE.

Hoy el diario El País publica una interesante entrevista al presidente de la Sociedad General de Autores Españoles (SGAE), Teddy Bautista. Según él, el principal problema de la cultura es el P2P, al que la califica de piratería ilegal aunque no esté contemplada como delito en la legislación española ni haya ninguna sentencia contra ningun usuario de redes P2P.

El problema de la cultura en España no es el P2P, al contrario, es un aliado suyo. El verdadero problema es el proteccionismo oficial hacia la cultura vulgar que se fabrica en masa en este país. ¿Cómo puede hablar Bautista de otros problemas más alla de éste, en el único país del mundo en que Gran Hermano ha llegado a la décima edición?

Compramos menos música que en Inglaterra o Francia según datos de la Federación Internacional de la Indústria Fonográfica. ¿Se ha molestado Bautista en comparar la renta per cápita con esos paises antes de abrir la boca? ¿Se ha molestado en hacer un análisis cualitativo de la producción cultural de los tres paises? No creo.

Toda la argumentación del director de la SGAE queda inservible con esta frase:

"Que un músico grabe un disco y pretenda vivir toda la vida de él es tan estúpido como pagar un canon al fontanero que me instaló el WC cada vez que voy a cagar".

Doble rasero

Hoy Dios ha hablado a los obispos. Tener un hijo genéticamente compatible para poder salvar a otro es un asesinato, un crimen contra la humanidad, casi un genocidio. Se trata salvar la vida de un hijo socavando el derecho a la dignidad y a la vida de otros fetos. El argumento es impecable desde un punto de vista católico: Dios confiere la vida al feto y el hombre no es quién para arrebatarla. Es un argumento válido pero con una premisa lógicamente refutable: Dios existe.

Mientras en el Vaticano...Benedicto XVI defiende el proceso de beatificación de uno de sus antecesores, Pío XII, considerado por muchos un papa antisemita. Durante todo el tiempo que duró la II Guerra Mundial, Pío XII no condenó el régimen nazi.

Resulta ofensivo oír esta clase de manifestaciones por parte de la alta curia. El ver como una institución que ha perdurado a lo largo de siglos pasando por encima de la vida y de la dignidad de millones de persona haga éste tipo de proclamas. Y más en un país en donde la Iglesia Católica ha ido de la mano con una dictadura durante 40 años. En una sociedad que va camino de ser laica, las creencias religiosas deberían permanecer en su ámbito natural: en las propias conciencias de sus fieles.